💵 Dólar: R$ 5,23 ☕ Café: R$ 1.990,00 🥛 Leite: R$ 2,35 🌽 Milho: R$ 65,00 🌱 Soja: R$ 120,00 🐄 Boi: R$ 230,00
Curso de Medicina da UFV em Rio Paranaíba é oficialmente autorizado pelo MEC Tráfico na mira: Polícia Civil de Rio Paranaíba prende suspeito e apreende droga em operação Prefeitura realiza cobertura parcial das arquibancadas do Estádio Jaime Silva Idosa morre após ser atropelada por carro em Monte Carmelo Bebê de 8 meses é internada em UTI com suspeita de maus-tratos em Patos de Minas Caminhoneiro embriagado provoca acidente e tomba carga de algodão na BR-354 em Rio Paranaíba Cleitinho convida prefeito de Patos de Minas para ser vice em possível candidatura ao Governo de Minas Suspeito de furtos é preso e materiais avaliados em R$ 10 mil são recuperados no Distrito de Agrovila em São Gotardo
Sicoob

Vereadora é condenada por discurso de ódio contra comunidade LGBTQIA+

LATICINIO
prefeitura
seucarro

Uma vereadora foi condenada pela Vara Única da Comarca de Ibiá a pagar indenização, por dano moral coletivo, pela utilização de rede social para difundir discurso de ódio contra a comunidade LGBTQIAPN+. A sentença, do juiz Gabriel Miranda Acchar, também determina que a parlamentar divulgue uma retratação pública.

Segundo denúncia do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), a vereadora postou discurso discriminatório e de ódio contra travestis, transgêneros, feministas e a comunidade LGBTQIAPN+ no contexto da tragédia das enchentes no Rio Grande do Sul em maio de 2024.

Agrocarmo
Ivan Madeiras

O MPMG sustentou que a conduta configura ato ilícito e discurso de ódio, o que não é amparado pela liberdade de expressão. Com isso, ficou configurado dano moral coletivo, fixado em R$ 24 mil.

Publicidade

Equiparação da homotransfobia ao racismo

Em sua defesa, a vereadora invocou a imunidade parlamentar prevista no artigo 29, VIII, da Constituição Federal, que assegura a inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos no exercício do mandato e na circunscrição do município.

O juiz Gabriel Miranda Acchar rejeitou a alegação de imunidade parlamentar por entender que essa prerrogativa não é absoluta e não pode ser utilizada para perpetuar práticas ilícitas ou violações de direitos humanos.

Ele assinalou que o teor da postagem extrapolou os limites da atividade parlamentar e “não guardou relação com o debate de políticas públicas ou proposições legislativas”.

A decisão ainda citou o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) que, ao julgar a ADO 26 e o MI 4733, equiparou a homotransfobia ao crime de racismo, destacando que o conceito de racismo se projeta para além de aspectos biológicos, alcançando a negação da dignidade e da humanidade de grupos vulnerabilizados.

Redação Paranaíba Agora

O portal Paranaíba Agora completa oito anos levando informação com responsabilidade e credibilidade para todo Alto Paranaíba.

Goldnet